• Home
  • /
  • Meldungen
  • /
  • BAG zur Freistellung während der Kündigungsfrist

13.02.2025

BAG zur Freistellung während der Kündigungsfrist

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat entschieden, dass ein Arbeitnehmer, der vom Arbeitgeber während der Kündigungsfrist freigestellt wird, nicht verpflichtet ist, bereits vor Ablauf der Kündigungsfrist eine neue Beschäftigung aufzunehmen, um sich einen fiktiven Verdienst anrechnen zu lassen.

Fristlose Kündigung und Annahmeverzug

©AndreyPopov/fotolia.com

Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis ordentlich und stellt den Arbeitnehmer trotz dessen Beschäftigungsanspruchs von der Arbeit frei, unterlässt der Arbeitnehmer in der Regel nicht böswillig i. S. d. § 615 Satz 2 BGB anderweitigen Verdienst, wenn er nicht schon vor Ablauf der Kündigungsfrist ein anderweitiges Beschäftigungsverhältnis eingeht. Dies hat das BAG mit Urteil vom 12.02.2025 (5 AZR 127/24) klargestellt.

Darum ging es im Streitfall

Der Kläger war seit November 2019 als Senior Consultant beschäftigt und verdiente monatlich 6.440 Euro brutto. Die Beklagte kündigte das Arbeitsverhältnis am 29.03.2023 zum 30.06.2023 und stellte den Kläger unwiderruflich unter Anrechnung von Resturlaub frei. Der Kläger klagte erfolgreich gegen die Kündigung. Dennoch verweigerte die Beklagte ihm die Gehaltszahlung für Juni 2023 mit der Begründung, er hätte sich schneller um eine neue Anstellung bemühen müssen.

Die Beklagte übersandte dem Kläger 43 Stellenangebote und argumentierte, er hätte sich frühzeitiger bewerben müssen. Da er dies erst Ende Juni tat, müsse er sich fiktiven Verdienst anrechnen lassen. Der Kläger hingegen machte geltend, dass er sich rechtzeitig arbeitssuchend gemeldet habe und eine frühere Bewerbung nicht verpflichtend sei.

Die Entscheidung des BAG

Das BAG bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen und stellte fest, dass die Beklagte durch die Freistellung in Annahmeverzug geraten sei. Sie sei daher zur Zahlung der vollen Vergütung verpflichtet. Eine Anrechnung fiktiven Verdienstes nach § 615 Satz 2 BGB komme nur in Betracht, wenn der Arbeitnehmer wider Treu und Glauben untätig bleibe.

Das BAG betonte, dass die Pflicht zur Schadensminderung nicht losgelöst von den Arbeitgeberpflichten betrachtet werden könne. Da die Beklagte nicht nachweisen konnte, dass eine Weiterbeschäftigung unzumutbar gewesen wäre, bestand für den Kläger keine Verpflichtung, bereits vor Ablauf der Kündigungsfrist ein neues Arbeitsverhältnis einzugehen.


BAG vom 12.02.2025 / RES JURA Redaktionsbüro (vcd)

Weitere Meldungen


Meldung

©Jörg Lantelme/fotolia.com

30.07.2025

IAW-Studie sieht Lohnlücke in der Zeitarbeit geschlossen

Sobald Arbeitnehmende bei vergleichbarer Qualifikation Zeitarbeitnehmern gegenübergestellt werden, schrumpft die vermeintliche Lohnlücke auf nahezu null.

weiterlesen
IAW-Studie sieht Lohnlücke in der Zeitarbeit geschlossen

Meldung

©Bartolomiej Pietrzyk/123rf.com

29.07.2025

Referentenentwurf zum Zweiten Betriebsrentenstärkungsgesetz

Mit dem 2. Betriebsrentenstärkungsgesetz sollen Betriebsrenten eine noch höhere Verbreitung finden. Dazu werden sämtliche Rahmenbedingungen verbessert.

weiterlesen
Referentenentwurf zum Zweiten Betriebsrentenstärkungsgesetz

Meldung

©cirquedesprit/fotolia.com

24.07.2025

Unternehmensnachfolge 2025: Mittelstand schlägt Alarm

Die Zahl der Firmeninhaberinnen und -inhaber, die sich nicht mehr unternehmerisch engagieren wollen oder können, erreicht einen historischen Rekord.

weiterlesen
Unternehmensnachfolge 2025: Mittelstand schlägt Alarm

Meldung

©Stockfotos-MG/fotolia.com

22.07.2025

Neue Werte, neue Wege: Die Generation Z in der Arbeitswelt

Der DAK-Gesundheitsreport 2025 zeigt, wie die Generation Z mit Gesundheit, Arbeit und Erwartungen die Arbeitswelt verändert.

weiterlesen
Neue Werte, neue Wege: Die Generation Z in der Arbeitswelt

Das könnte Sie ebenfalls interessieren:


Haben wir Ihr Interesse für die ZAU geweckt?

Testen Sie kostenlos zwei Ausgaben inkl. Datenbankzugang!